Burde babyer ha eget flysete?

I Amerika foregår nå en debatt om det egentlig er trygt for barn under 2 år å sitte på fanget til mor eller far under en hel flytur.

Organisasjonen Safe Seats for Every Air Traveler ble opprinnelig stiftet av flyvertinnen Jan Brown, som var med i en stor flyulykke i Iowa i 1989 der 111 mennesker døde og 185 overlevde. Da det begynte å brenne ombord satt et 23 måneder gammelt barn løst på fanget til moren sin. Når flyet krærsjlandet ble mor og barn skilt fra hverandre, og Brown fikk senere jobben med å fortelle moren at barnet hennes hadde mistet livet.  Flyulykken ble begynnelsen på kravet om at alle barn -uavhengig av alder bør ha sitt eget flysete ombord.

hjemmesiden til det amerikanske luftfartstilsynet FAA står det at armene våre ikke er i stand til å holde barna trygt på plass, særlig ikke under uventet turbulens, og at barna er tryggest i et eget sete, med barnetilpassede sikkerhetsbelter.

Det finnes også egne seter for de mindre barna, ala bilseter, men spesialtilpasset fly. Du kan lese mer om dette på hjemmesiden til luftfartstilsynet

Likevel er slike flyseter for småbarn altså bare en anbefaling, og ikke et standardkrav til alle flyselskap.

For å være ærlig hadde jeg aldri tenkt over problemstillingen før jeg leste dette, men ble jeg sittende med en uggen følelse av at vi om tjue år vil riste like mye på hodet av at vi satt med barna løst på fanget i flyturen, som det vi i dag gjør av at foreldra våre satte vognbagen løst på gulvet av bilen og kjørte avgårde til hytta. I den hvite, lille Subaruen vi kjørte de første årene av mitt liv, fantes det ikke sikkerhetsbelter i baksetet en gang.

Jeg har selv flydd med barna mine mange ganger, også når de var under 2 år og satt på fanget mitt, med bare det lille ekstrasetebeltet rundt magen under avgang og landing.

Argumentasjonen mot et krav om at alle passasjerer, uavhengig av alder, må ha sitt eget sete når de flyr er selvsagt pris. Det er ikke til å stikke under en stol at det er digg å fly gratis eller for bare noen hundrelapper så lenge barna er under 2 år og ikke «må» ha eget sete. Motstanderne av loven argumenterer med at den økte kostnaden vil gjøre at flere familier velger bilen istedenfor, noe som statistisk sett høyere ulykkesrisiko enn å fly. Flyulykker skjer tross alt, svært svært sjelden.

Hva tenker du? Har du flydd med baby på fanget før? Tenkte du noe over sikkerheten da? Og hva synes du forslaget om at alle barn bør ha eget flysete ombord?

No Comments
  • underveis

    24/10/2013 at 10:14 Svar

    Det mest horrible jeg har opplevd er da jeg fløy med Lufthansa til München da eldstemann var 11 måneder. Vi fikk faktisk heller ikke det «ekstrabeltet» til ham. Jeg fikk beskjed om at jeg kunne holde ham fast selv. Nemlig, sikkert enkelt hvis vi styrter! What to do! Og så fløy vi da – og ammet mot ørevondt og tullet og koste oss og kom fram hele og glade. Så det gikk jo bra.
    Men – det jeg følte lå under var to ting. Det ene var at de hadde rotet bort disse beltene og prøvde å snakke seg vekk fra hele problemstillingen. Det andre – og sikkert realistiske – er at det vesle beltet antagelig ikke hjelper stort hvis vi styrter uansett…. Og antagelig ikke det vesle beltet vi voksne har heller. Stort sett går det helt galt hvis en styrter.
    Men – for å svare på spørsmålet – det er klart alle passasjerer bør sikres best mulig etter de kunnskapene vi har til enhver tid.

  • Unni

    24/10/2013 at 10:40 Svar

    Har aldri flydd med små barn men syns absolutt de bør ha eget sete. Spesielt på lange flyturer.

    Derimot har jeg reist mye med tog og spedbarn og jeg ble litt forbauset over at jeg ikke kunne ha bilsetet på toget. Er det ikke farlig med løse barn om toget skulle kræsje? Spesielt på langdistansetogene.

  • Siri

    24/10/2013 at 11:03 Svar

    Hva skal et spedbarn med eget flysete? Før det kan sitte selv (og sikkert en god stund etter det også) måtte en isåfall hatt et baby-tilpasset sete i setet, a la det man har i bilsetet. Hvis flyselskapene er villige til å lage noe sånt, skulle jeg gladelig betalt for eget flysete til babyen. At dette ville gjøre det dyrere å fly med små barn syns jeg bare er rett og rimelig, med tanke på miljøet er det bare fint om vi begrenser flybruken.

  • Simone

    24/10/2013 at 11:08 Svar

    Minime har nok Norgesrekord i antall flyreiser før fylte ett år. Vi har flydd mye både i inn- og utland, og jeg har ofte tenkt på sikkerheten for de minste passasjerene. Jeg tror egentlig ikke disse små beltene babyene sitter fastspent i hjelper så mye, men det føles likevel litt betryggende å ha de. Sønnen min sitter fastspent hele flyreisen fordi jeg har opplevd plutselig og kraftig turbulens og vet at jeg ikke har sjans om å holde ham fast om lignende skulle skje igjen. Jeg har opplevden flyreise der belter til de minste ikke var tilgjengelig – det føltes ikke bra – det fikk meg til å lure på hvordan sikkerhetsrutinene var ellers på flyet! Jeg stemmer ja til egen seter for de minste! Med skikkelig sikring – og litt pusterom for mor 😉

  • Mari

    24/10/2013 at 11:09 Svar

    Da jeg fløy norwegian i fjor hadde vi med Maxi Cosi inn på flyet, og ettersom det var ledige seter fikk vi ha babyen i setet – bakovervendt og fastspent med beltet i stolen – hele turen. Flypersonellet oppfordret til dette, ettersom det er tross alt er tryggest og setet satt bom fast når vi spente over magebeltet (det kilte seg mot ryggel i raden foran). Da vi fløy uken seinere med British Airways forsøkte jeg det samme ettersom det da også var mange ledige seter. Men da fikk jeg streng beskjed om at dette var livsfarlig ettersom barnesetet var beregnet for bil og ikke fly….

  • Lene

    24/10/2013 at 11:10 Svar

    Klart de burde hatt eget sete.
    Har fløyet veldig mye med små barn selv, og da de var små nok bar jeg dem alltid i bilsetet. Som regel var det et ledig sete, og kabinpersonalet, og medpassasjerer «stokket» gjerne litt så jeg fikk et ledig sete ved siden av meg og kunne spenne fast barnet i bilsetet.
    Dette er tyve år siden og vi snakker rutefly utenlands,kanskje annerledes nå.
    Det er forresten ingenting i veien for å få eget sete til barnet selv om det er under to år,bare å betale en normal barnebillett, det gjorde jeg også flere ganger, av den enkle grunn at en lang flytur med en halvannet år gammel unge på fanget er utrolig slitsomt, pur egoisme mao. ;
    Når du nå tar opp de sikkerhetsmessige hensynene så er jeg overbevist om at vi alle ønsker at barna skal reise så trygt som mulig, i alle fall like trygt som oss selv, men er folk da klare for å betale en barnebillett, som ofte koster 2/3 av en voksen?
    Det har vært ramaskrik over hele landet fordi folk «må» ta ferie utenom skoleferien for å få råd til å reise, vil de da ta seg råd til å betale for at de minste skal få eget sete?
    Interessant tema som vanlig Kaluza.
    Ha en god dag

  • Vegard

    24/10/2013 at 11:24 Svar

    Jeg har gått til anskaffelse av et FAA aproved belte (CARES) for å feste frøkna sikkert og trygt i. Alt fungerer helt fint helt frem til du drar frem dette beltet på flyet, da blir du nektet av flyvertinner og flyverter å bruke det, både på Norwegian og SAS. Så da ender man opp med et kjøpt og ledig sete ved siden av seg og en stk aktiv unge på fanget som åpner sikkerhetsbelte 28 ganger før takeoff / landing er fullført..

    Nå har jeg gitt opp å bruke det beltet, men tror det vil være sikrere å dette fremfor voksenbeltet nå også som frøkna har passert 2 år. Frøkna er fortsatt innenfor vekt/høyde kravene til beltet..

  • Audun

    24/10/2013 at 11:49 Svar

    Hva er problemet? Kjøp et eget sete om man vil!

    • Mari

      24/10/2013 at 12:36 Svar

      Problemet er at kabinpersonalet ikke alltid lar deg få bruke det.

  • Lisbeth Nordvik

    24/10/2013 at 12:35 Svar

    Dette er noe jeg har tenkt mye på! Her i Norge får vi i det minste det lille beltet. Har tenkt at da fyker ikke bebisen i taket hvis jeg mister ham, men det er kanskje falsk trygghet? Vi flyr til Canada for å besøke familie hvert år. Nå sist med baby og en toåring. Så fort vi kommer til Canada har de ikke slike belter, og de ser rart på deg når du spør. Sist vi fløy Air Canada (for et par uker siden) fikk vi ikke engang livvesten til baby. «Du får den hvis vi trenger den» fikk jeg beskjed om. What!? Ikke sikkert det er tid eller mulighet å springe ti rader bak og hente den hvis noe skjer… Ser at noen over skriver at de har fått brukt bilsetet. Tok det med et par ganger på Norwegian til snuppa, men hun fikk ikke sitte i det under take off og landing. Men de var veldig usikre, diskuterte seg i mellom og ombestemte seg et par ganger. Virker som det ikke et helt klarlagt hva som skal være policy. Ja til klare retningslinjer og egne seter til barn. Eller ordentlige seler hvis de må sitte på fanget!!

  • Vibeke

    24/10/2013 at 14:22 Svar

    Ser at noen kommenterer at de ikke har fått lov til å plassere baby/barn under 2 år i eget sete. Hos de aller fleste flyselskaper i Europa kan du kjøpe eget sete til barn under to år. Kan de ikke sitte selv, skal de sitte i bilstoler sin. Jeg reiser mye med tvillingene mine, som nå er 8 mnd. Da sitter en på fanget og en i bilsete på egen plass. Festeanordningen på bilsete er elendig, og ville nok ikke tålt en skikkelig kræsj test. Så før de har utviklet belteløsning for bilstol med baby, så er det ingen trygg løsning.

  • k.

    24/10/2013 at 14:33 Svar

    vi reiste til USA da lillemor var 15 måneder gammel. på flyturene fra bodø til oslo og fra oslo til newark fikk vi sånne ekstra setebelter til henne. da vi skulle reise med et mindre fly fra newark til virginia fikk vi ikke et sånt belte utlevert, så jeg gjorde feilen med å spørre etter det.. og da fikk jeg beskjed at det flyselskapet ikke brukte sånne belter, for hvis hun brukte et sånt belte og satt på fanget mitt og flyet måtte bråbremse under letting eller landing ville hun slå hodet så hardt i setet forann at hun ville knuse skallen (mannen min husker det som at flyvertinnen sa hun rett og slett kom til å bli halshugget, men joda.. dette var et år siden så vi husker vel forskjellig). så.. joda. et skikkelig stygt blikk fikk jeg også fra flyvertinnen, som om jeg var helt idiot for å engang spørre..

    jeg vet ikke helt hva jeg synes om dette. vi sjekket nettopp priser med fly (med nå en treåring, ikke en på ett) for å besøke familie i USA, og da kostet det bare 1000 kroner mindre for billetten til datteren vår fordi hun må ha eget sete (eller noe, jeg vet ikke hvorfor det koster så mye). så en av grunnene vi hadde råd sist var jo at hennes billett kostet flere tusen kroner mindre.. samtidig setter jeg jo sikkerhet før vår evne til å dra på flytur/ferie, MEN jeg vil også tilføye at under mesteparten av turen vår var det viktig for lillemor å sitte på et kjent fang, fordi fly er ganske kjipt og skummelt for noen som er så liten, pluss at for alle på flyet så er flybeltet ikke engang påbudt mesteparten av turen. så det hadde blitt noen sure penger å måtte betale for et helt sete som bare ble brukt ved landing og take-off. det kan heller ikke sammenlignes helt med å ikke bruke belte i bil, for ulykkestatistikken er ganske så annerledes mellom de to fremkomstmåtene og når ting først skjer hjelper jo ikke et belte spesielt mye uansett..

    jeg har forresten sett babyseter til fly som festes forann setet til mor eller far, og man bør jo tross alt få utviklet bedre seler som settes fast i setebeltet vårt, så jeg tror ikke løsningen er at unger under to må ha eget sete. kanskje billettprisen går litt opp pga det ekstra stæsjet, men ikke sammenlignet med hva et eget sete per hvert spedbarn/smårolling under to vil koste. jeg synes uansett at det heller bør kjempes for at de som er 2 og over, men enda små barn, får ordentlige setebelter for det er jo ikke som at en toåring som sitter i et voksensete sitter spesielt trygt med et vanlig setebelte. derfor blir denne diskusjonen blir litt bakvendt for min del. hadde jeg hatt en nyfødt og skulle på flyreise skulle jeg nok leid meg en flybaby eller hva de heter, for den ser mye tryggere og behagelig ut for både store og små..

  • Arild

    24/10/2013 at 18:02 Svar

    Det burde være forbud mot barn under 2-3 år på fly. Jeg forstår ikke hvorfor det skal være lov til å plage hundrevis av andre passasjerer med møkk og skrik.

    • Costas

      24/10/2013 at 18:19 Svar

      Det burde være forbud mot FULLE IDIOT NORDMENN på fly…

      og på ferie…

      VI har fått nok av den typen… ta hensyn først…

      også be om å bli hørt.

      • Arild

        25/10/2013 at 17:30 Svar

        Costas,

        Din ‘argumentasjon’ er ikke veldig imponerende. Du antar at jeg er en ‘full nordmann’ (hvor har du det fra?) og snakker om å ‘ta hensyn først’. Morsomt.

        Nordmenn er et nyrike oppkomlinger. De skal liksom være intelligente,inkludererende, likestilte og prektige. Faktum er at de fullstendig mangler dannelse og sosial intelligens der de turer fram og klasker sine ryggsekker i ansiktet på folk og skifter bersebayer på sine bayer på caffe-latte bordene på retaurantbordene.

        La oss se for oss et fly med plass til (f.eks.) 200 passasjerer. Et lite antall, la oss si 10, passasjerer synes det er helt problemfritt og la sitt skrikende spebarn plage livet av 180 andre i 3-4 timer.

        Hensyn!? – dette er egosime av verste skuffe!

  • BABIER FØRSTE PRIOTERING UANSETT!!

    24/10/2013 at 18:17 Svar

    JAH, BARN OG BABYER skal ha første priotering i alt..

    FORDI DETTE ER FRAMTIDA!!!

    END OF DISCUSSION!!!

    ALLE ANDRE MENINGER GJELDER IKKE!!!! DET ER FRAMTIDA SOM GJELDER!

    • Arild

      25/10/2013 at 18:16 Svar

      Mange saklige og intelligente kommentarer her… Du mener at hvis ikke spebarn får lov til å sitte i timesvis og skrike på et fly, til plage og ergelse for kanskje hundrevis av andre passasjerer, så går vi en uviss framtid i møte?

  • Anette

    24/10/2013 at 23:37 Svar

    Da vi skulle fly med vår sønn som var 2 år 3mnd fikk vi ikke ha han i fanget, men måtte plassere han i eget sete. Gan var redd og ville ikke sitte alene, og når beltet da er så stort at det er helt umulig å sikre han i sitt eget sete var det jo en kamp å holde han i ro. De kan ikke kreve at de skal ha eget sete om beltene ikke er tilpasset barn, da er nok armene våre en mye bedre sikring!

  • Lars L

    24/10/2013 at 23:48 Svar

    Hos Lufthansa og mange andre kan man faktisk bruke bil-barnesete ombord. Naturligvis må man ha kjøpt sete, og også ha et barnesete som er godkjent.

    https://www.lufthansa.com/de/en/Safety-for-small-children-on-board

    • Janne

      25/10/2013 at 09:07 Svar

      Vi
      har vært endel i usa med vår lille, først da han var 9 mnd.
      Den gangen fikk vi heller ikke belte til ungen med akkurat samme begrunnelse som K sier lenger opp.
      Jeg tok med meg et eget belte bare, for jeg ville liksom ha noe å feste ungen i.
      Kom akkurat hjem fra usa igjen og ungen er nå 2 og hadde sitt eget sete.
      Var livredd hver gang det var litt turbulens og strammet belte og holdt han.

  • Kari Kruttlapp

    25/10/2013 at 10:48 Svar

    Jeg synes foreldre med småbarn skal plasseres bakerst i flyet, gjerne med egne seter. Det er så forstyrrende for oss eldre med alt barnemaset og bleieskift i kabinen.

    • Anne

      25/10/2013 at 22:38 Svar

      Ojoj, fint og legge opp til at grupper akkurat du liker skal sitte langt unna deg… Hva med eldre? Fjortiser? Folk med diagnoser eller handikapp av ulik art? Veldig dårlig ide. Og en annen ting, disse masete barna skal betale pensjonen din over skatteseddelen sin, så hva med og se på dem med et litt vennligere blikk!?

  • Elina

    27/10/2013 at 23:33 Svar

    Jag har flygit med vår dotter många gånger från hon var 7 veckor till idag (18 mån). Hon har alltid haft det lilla bältet på sig och jag har inte tänkt så mycket på det. En vanlig tur med 31 bussen genom byen, stående med henne på armen känns betydligt mer riskfyllt!
    En av flygningarna var till Shanghai på natten. Kan säga att jag (och resten av flyget!) var glada för att hon INTE satt i eget säte då det enda som fungerade för att hon skulle sova var att hon fick ligga i mina armar med bröstet i munnen i 9h i sträck 😉

Post a Reply to Mari Cancel Reply